Задача передать интернет в сельской местности 2-3км (с запасом). Никто ничего подобного не делал? Какое оборудование купить? Как настроить? Желательно реальный опыт.

(0) Весь такой реальный опыт сейчас у СВОшников
Вступай в волонтерскую группу, спрашивай связистов, подскажут

На такое расстояние без лицензии не выйдет.

то есть удаленку без привязки к домашнему интернету сейчас не настроить?

(0) я делал. В сельской местности это проще и линк стабильнее. Я использую оборудование ubiquiti. В сельской местности поднимал стабильный мост на расстоянии около 15км.

ubiquiti power beam.

Модель подскажи, пожалуйста? Что то еще потребуется? Wi FI в квартире, с собой ноут и эта вещь? Всё?

(6) модель исходя из требований, у них на сайте все есть. Крепишь 2 этих точки друг на друга направляешь и все. Точки будет 2. Настраиваются не сложно...

цена 20к за точку.

(0) ну я делал году в 18. Использовал микротики LHG 5 ac, если верно помню. Расстояние было метров 70 по прямой видимости, и их мощи было с большим избытком, пришлось уменьшать. 2-3 км как раз реальное расстояние. Но нужно понимать, что сейчас это тема хлопотная, государство начало серьезно лезть во все что касается радиочастот, поэтому есть смысл подумать, а надо ли оно вам. Может, проще оптику кинуть?

(5) это уже, по-моему, радиорелейка считается. Без лицензии точно вздрючат.

(0) тарелку от Газмяса, как вариант

https://www.gazpromcosmos.ru/personal/

но там асинхрон и пинги большие, вроде бы

у меня нет такой тарелки

(10) сейчас за все вздрючат.

Оптику не получиться. А что удаленку сейчас никто не использует в поездках? Нет никакой возможности как то организовать через белый мобильный интернет?

(13) в поездках нужно искать, кто вафлю с провода раздаёт

(0) Нечто вроде https://www.ozon.ru/product/anjielosmart-2468825484/
С направленными антеннами

(5) а насколько важна прямая видимость.. У меня примерно 3-4 км, но не прямая видимость...
Лес, и немного рельефа

(16) Очень важна. Там направленные антенны, и настраивать их нужно точно одну на другую. За счет этого и получается более-менее большое расстояние. Чтобы добиться прямой видимости, все это дело размещают на больших высотах.

(13) законных вариантов нет, насколько я знаю. Если белые списки раскатают повсеместно, удаленка пойдет лесом. Пока работают через проводную сеть... Хотя, может, крупняк как-нибудь подсуетится и свои точки доступа к квн для удаленки в БС добавит, но это неточно.

(18) На ОЗОНе уже дофига заграничных симок предлагают
С любыми тарифами

В случае белых - ну придется поднимать канал-"видеоконференцию" через тех кто в белых списках
Ну вот смотри если трафик идет с "веб-камеры" на "монитор", причем двухсторонний - кто/что мешает (интересно как запретит) засунуть внутрь свой канал аля стеганоVPN

В случае белых самое важное это отпрыгнуть из зоны белых в рабочую, там свой сервер ставить где белых никогда не бывает

(19) про звонки знаю. Но ты ж сам понимаешь - это для тех, кто сам активно интересуется темой и тратит на нее свое время и силы. Нужно искать на гите подходящие проекты, тратить деньги на хостинги и время на разворачивание и проверку этого всего. Вряд ли (0) это подойдет.

(0) у нас сейчас это уже не работает. Оборудования валом, хошь продам. Но сразу приходит товарищ майор и требует демонтировать, либо  РЭБ выжигает для недоходчивых.
На момент монтажа сети было, сейчас может поменяли.
Разрешение ГКРЧ надо было получать получать если больше 200 мВт.
Если больше 100 мВт то надо регистрировать в Роскомнадзоре.

Тебе должно хватить по низу, но с хорошими антенами. Если зона не в запрещенных.

(21) У ТС все проще ибо "в сельской местности"

(22) Так-то да, но мы не знаем, что это за местность, и чего там может оказаться поблизости. Даже ТС не факт, что знает, потому что сейчас такими вещами делиться с населением особо не принято. Впрочем, отсутствие прямой видимости в любом случае ставит крест на затее, мне кажется. Во всяком случае, я не слышал чтобы в таких условиях строили радиомосты своими силами, это мачты нужны такие, которые сами по себе будут серьезными сооружениями.

(18) Я уж даже не знаю что у нас в стране принимается за "белые списки"? В Москве при заболоченном мобильном интернете, через иностранные прокси спокойно можно зайти куда угодно. В интернете можно купит не только азиатские физические симки, но и e-sim французскую и через 15 минут у тебя открытый интернет. Складывается впечатление, что все эти блокировки вводятся не для тех целей что декларируются.

(24) хмм... Может, мобильные операторы таким образом хотят давать полноценный инет только по роуминговым платежам, а не по общепринятым за эту услугу в России? В Китае с туристической есим можно прекрасно без квн ходить куда угодно, что я там и делал. Но вопрос в том, что стоит это не совсем копейки - 20 гигов обходится примерно в 1500 р. Подозреваю, для России может быть дороже, чем для Китая. Вот интересная статья для сведения https://www.securitylab.ru/blog/personal/SimlpeHacker/360206.php?ysclid=mnlwtvs4i1582933944

(22) Ну может где-то в глухой тайге и прокатит, но мобильные станции контроля частот ездят постоянно и мониторять только в путь.
(23) Тоже не проблема, ставить ретранслятор. Было у нас парочка и такого развлечения.

Сейча все переварили на оптику давно, сварочники уже стоят вменяемых денег, оптика дешевая, а столбы у нас зачатую свои.

(24) (25) Да цель банальна заработать больше денег и взять основную массу простых людей под контроль, их общение

Две таких навстречу.

https://www.dns-shop.ru/product/35721b51f6473333/tocka-dostupa-tp-link-cpe710/

867Мб на 300 метрах у нас, но может и сильно больше

При прямой видимости хорошая направленная антенна даже на минимально разрешенной мощности 2-3 км легко пробивает.
На такое расстояние лазерными указками и фотодиодом в 90-х мы соединение компов по ком портам делали и по сети играли в Варкрафт 2 или 3 уже не помню. Если сидите на одной линии электропередач то можно взять оборудование организующее сеть   через линию 220 В. А есть еще старое доброе радио во многих местах провода остались, а вещание не ведется. адсл модем на нее и 0,5-2 мб вполне можно поднять.

(29) Про лазерные указки и светодиоды можно поподробнее?
Требуется линк на расстояние 5-8 км, в условиях прямой видимости
Скорость не важна, важно чтобы не радиоволны ибо местность населенная

В курсе про готовое оборудование FSO, не подходит из-за цен
Нужно нечто сильно дешевле, пускай и с меньшими скоростями и никакой надежностью
Чтобы двусторонний комплект на 5-8 км со скоростью dial-up модема стоил в пределах 20т.р.

Насчет рэбом спалить от оборудования зависит. У меня в такую карточку молния попадала. черная пластмаса местами аж капать стала. Карта и ком целы остались у компа только БП сгорел. Все заземлено было само собой.

(30)+ Как со светодиода принимать я понимаю
Как лазер с указки сигнал модулировали?
Питанием не вариант совсем, слишком быстро умрет
Надо внешним луч прерывать но механика изврат
Какую можно электронную шторку использовать?

(30) на такое расстояние может лучше Лору?

а оптический линк будет зависеть от погоды на Луне (ну там дожди, туманы, снегопады)

поиском LoRa мопед 868 (есть варианты модулей с алибазара, есть "готовые" USB-UART подороже)

(33) Лору нельзя, уже много помех
На погоду пофиг, согласен что в туман/снег/дождь работать не будет

(34) чойта вдруг? ЛоРа сама есть шум и скачет и скачет

бомжнода за пицот рублей

https://habr.com/ru/articles/1019364/

картинка с антенной прикольная

из камментов:

"Стандартный для Meshtastic пресет Long Range Fast (1.07 kbps) исопльзует SF 11 и полосу частот 250 kHz. При этом LoRa супер устойчива к помехам, приемник стаблиьно принимает и декодирует сигнал с амплитудой НАМНОГО ниже уровня шума. Даже если в том же диапазоне частот будт кто-то еще рабоать, но с другм SF, то мешать друг-другу не будут практически несколько.

Более того в РФ без лицензии разрешены:

864,0 – 865,0 МГц ЭИИМ до 25 мВт (14 дБм) Рабочий цикл не более 0,1% ИЛИ использование механизма LBT (Listen Before Talk).

866,0 – 868,0 МГц ЭИИМ  до 25 мВт (14 дБм) Рабочий цикл не более 1% ИЛИ использование LBT

868,7 – 869,2 МГц ЭИИМ до 100 мВт (20 дБм).

Из 2,5 МГц разрешенной полосы исопльзуется только 0,25 МГц, плюс ограчниене на время в эфире. Промышленные LoRaWAN сети вообще работают одноврменено на нескольких частоах. Так что ссе сделано для того, чтобы никто никому не мешал.

Другое дело 433МГц и 2,4ГГц диапазоны. Вот там дикое количество мусора."

(30) про 5-8 км очень сомневаюсь, что сможете точно и стабильно направить лазер на приемник. Давно это было в поисковиках поищите. Что-то вроде этого
https://habr.com/ru/articles/357882/

(36) Long Range Fast (1.07 kbps)

первая космическая (1 кбит в сек)

(36) вот рабочие бомж-ноды
https://www.ozon.ru/product/plata-razrabotki-heltec-meshtastic-lora32-v3-863-928-mgts-sx1262-2263478860/?at=VvtzKoQ1JT8gpkBvFZgXygXSL00kEXs2g498RuJPyG37

а в хабре там хрень

(39) чойта вдруг?

у тебя такая же хрень с алиэкспресса, что и в хабре по сцылке

железо по ссути одно и то же. антенны нет на хабре, но можно приколхозить кусок провода

так то еще народ сам паяет по проекту fakeTec (ну там платы в кетае заказывает и голые модули под распайку ESP32 или nRF52 и мопед LoRa). могу рассказать, зачем народ кастом колхозит

лоукост спешл фо ю (для бомжей типа)

https://github.com/gargomoma/fakeTec_pcb

(39) найди антенну лоры на фото

та, что справа - это вафля 2.4 ГГц искомая антенна (43)

(42) а вот и нет
https://heltec.org/project/wifi-lora-32-v3/

Это как раз Lora антенна, а wifi пружинка около экрана

(43) точно

RTFM (всё не читал)

забавная штука, уже месяц у меня рядом лежит, там уже всякие упоротые начинают рекламу отправлять

(46) ну вот опять мошейники и в меш добрались. запретят чуть позже

Поэтому и хочу свое и приватное
По лазеру
Чтобы даже не знали что тут нечто есть
А не через общий радиоэфир

(48) а что плохого в радиоэфире? будешь как "жужжалка" передавать в эфир кодированные сообщения (поверх протокола)

"ТЕЛЕЖКА" "ХРЮКОСТЯГ" (на самом деле обычным ассиметричным шЫфрованием)

а ноду попробуй еще найди

лазер это тоже в какой-то мере радиоэфир (только с частотой в "оптическом" диапазоне в сотни ТГц)

(49) Ну да теоретически можно и LoRa с хорошими направленными антеннами

Спрашивается чем ЛоРА с направленной антенной будет от WI FI с такой же антенной отличаться. Только не требовать прямой видимости. За счет прямой видимости WI FI еще и сложнее будет запеленговать. Лесополоса вдоль трассы и сигнала уже нет. Яблоня соседа и еще большую часть области обнаружения сигнала изчезло.

У микротиков есть мосты в формате облучателя под стандартную телевизионную тарелку. Внешне устройство получится как обычная антенна для Триколор-ТВ, только направление на горизонт. Для незнающих "непалевно" вообще, особенно если близко не подходить.

(0) https://www.dns-shop.ru/product/b47b1d893c44615e/tocka-dostupa-ubiquiti-nanostation-loco-m2/
берешь пару до 7 км держат
правда лучше искать старых годов выпуска новые слегка залочены

(19) да это самый рабочий щас вариант минус один иногда рвут сессию принудительно прим каждые полчаса

(29) powerline вроде бы не работает на таких расстояниях. Это в доме через проводку сеть пустить, если витуху кидать неохота - метров 50-100, и если нет особо лютого количества скруток. Сейчас технология практически умерла, она имела смысл пока не было вайфая.

(32) А что если лазером через жидкие кристаллы светить, а сами кристаллы дергать по прозрачности?

(32) почему не вариант? в лазерной указке светодиод стоит лазерный, кто мешает им рулить также как диодом в обычном оптическом трансивере? там он не сгорает, а в указке непременно сгорит?

(57) Сложность реализации модуляции напряжением питания
А просто через релюшку (пускай и твердотельное реле) включать-выключать изврат же

(58) через релюшку телеграф оптический получится

лучше транзистором (быстрее, чем реле)

Про маломощные лазеры есть пока непонятная идея
Что если вместо одного мощного лазера взять кучу мелких и собрать из них матрицу?
Так чтобы они были параллельно и по сути работали как проектор с проецированием отдельных пикселей

Тогда принимать сигнал можно через камеру, большая часть камер прекрасно работает в ИК (если фильтр оторвать)
Навели а там аля QR коды меняются динамически

(60) неа, не получится на лазерных указках собрать матрицу

они хоть и лазеры, но на больших расстояниях вместо точки будет световое пятно. ну и оптику камеры тупо засветит как фонариком

тут только АМ, ЧМ или ФМ для кодирования. скорее всего ЧМ или импульсы (как в ИК-пультах). но скорость передачи данных будет как у Лоры :) кбиты/с в лучшем случае

*Для аналоговых сигналов (голос, музыка) используются термины - модуляция: АМ, ЧМ, ФМ. Для цифровых (данные) – манипуляция: ASK (амплитудная), FSK (частотная), PSK (фазовая).

камерой посмотри как любой ик-пульт работает от телевизора

(61) Так цель как раз заполнить промежутки, лазеры же не вплотную друг к другу но параллельно
Будет нечто вроде матрицы крупных световых точек на правильном расстоянии

Перед камерой можно спецфильтр поставить от засветки, причем он должен динамически менять прозрачность от погодных условий
Ну типа помех в атмосфере нет затемняется, есть помехи - просветляется

(62)+ Надо будет потестить на простой матрице из 4 лазеров
Когда то я на паре лазеров (и камере) дальномер пытался сделать - работает но задолбаешься калибровать и пределы измерения (от..до) очень урезаны

(63) дальномеры лазерные на алибазаре есть готовыми модулями

вот точно не нужно изобретать с квадратными колёсами

https://aliexpress.ru/item/1005010430761656.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.1.43ed3622cBaGUR&mixer_rcmd_bucket_id=e3b0c44298fc1c14&pdp_trigger_item_id=0_1005009126382197&ru_algo_pv_id=c59b96-61b690-fa96da-f3c4c0-1768636800&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&shpMethod=CAINIAO_STANDARD&sku_id=12000052383767183&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

(64)
1. В те времена еще не было даже али
2. Дальномеры лазерные что были доступны стоили бешеных денег
3. Я хотел дешманский модуль из пары-тройки параллельных лазеров + прога на телефон (возможно даже древний с J2ME) с работой через его камеру
- я его получил но разочаровался в характеристиках

(58) да блин полно вариантов, ШИМ прикрутить любой хоть через ардуину, через высокочастотный вентиль запитать указку вот у тебя и будет модуляция

световое пятно уменьшить - тут можно с линзами и зеркалами поковырятся и можно очень сильно снизить разброс

но вообще это изврат все, ты не сможешь адекватно свести луч на больших растояниях из-за вибраций, надо подвес передатчика и приемника делать на амортизаторах и гасителях и с грузом..без этого любой грузовик в полукилометре от тебя будет такую вибрацию создавать что ниче работать не будет
оно того явно не стоит

Помню в нулевые продавались инфракрасные лазерные мосты за вполне приемлемую цену (сравнимо с вайфаем). Штука похожая на уличную камеру наблюдения, с большой такой линзой диаметром сантиметров 10 и с козырьком от засветок как у светофора. Недостатки - в туман и в снегопад работает плохо, а на больших расстояниях - вообще связь рвется.

(61) "кбиты/с в лучшем случае"
Почему килобиты? Если лазер в указке позволяет высокочастотную передачу (нет паразитных емкостей и т.п.) - то вполне можно и мегабиты и сотни мегабит передать. Даже без модуляции, обычным манчестерским кодированием с самосинхронизацией.

(68) очень много Если

если кинуть оптику и поставить нормальные конвертеры, то и 10 Гбит запросто!

"Оптический кабель обеспечивает очень высокую скорость передачи данных, обычно от 100 Мбит/с до 100 Гбит/с и выше в зависимости от оборудования, при этом в лабораторных условиях достигаются скорости свыше 1 Пбит/с"

есть к чему стремиться лазерной указке