|
|
Конфигурация нового сервера для 1С.
АНДР, igouranga, Fedor-1971, altair2019, Санта Клаус, Vstur, okmail, Crusher, uno-group, mortal, Михаил Козлов, phabeZ, Fregat, Kuzmich123, Федя Тяпкин, Поток сознания, ansh15, mTema32, Sserj, El_Duke, crotnn, banco, vicof, Мультук, Garykom, Мыш серый, maxab72, Krendel, Доминошник, reg0303, kir-g, oleg_km, Elf_80_lvl, RomanYS, pavlika, scanduta, Hans, p-soft, Dmitrii, , DeeK, Шурик71, Builder, alexela, Lama12, trad, H A D G E H O G s, X Leshiy, Caesar, Шаграм, sxfoxi, Winnie Buh, fbear, 2S, ads55, navigator, A_G, HobbyHorser, dedmoroz777, abfm, Sneer, Timon1405, integer, Homer, GlRoznica, evgeniy_n, Eiffil123, Sun_Lin, _Batoo, kittystark, monolord, Гипервизор, PLUT, Rovan, RomaH, FirstLineSupport, ANDRU48, Михаил_, zenon46, Silgis, eklmn, vladko, nick86, один я дАртаньян, PuhUfa, Климов Сергей, rom4eg, kupec, Fish, Mihenius, Верещагин, roman383, fserg84, sto-alex, calmius, ivanov-i-i, Prog_man, Seriy_Volk, zenik, RVN, timurhv, Bad_Aleks, vbus, 1nvertex, trooba, boozin, Сукпун, cep207, JohnGilbert, d4rkmesa, Philix, shuhard, breezee
☑ | |
|
0
Sun_Lin
27.04.26
✎
11:13
|
Немного отстал от жизни. Пора бы обновить у клиента. Надо дать задание сисадмину. Но какое?
Сейчас стоит i9-14900K, 192 гига памяти DDR5-5200, винты nvme pcie 4 (материнка 5 не поддерживает).
Платформа 8.3.17 ввиду того что быстрая (конфига самописная на базе БП 2.0, база 700 гигов).
Все работает шустро, но хочется еще шустрее.
Вариант с нормальным сервером - не вариант. Ибо дорого и политика такая - менять сервер раз 2 года, чтобы не терять в производительности и надежности.
Я так понимаю, что по процам прогресс остановился?
По винтам pcie 5? Вроде прирост по скорости в 2 раза.
По памяти - вроде бы до 9 Ггц? Но поможет ли это 1С? И вижу, что i9-14900 поддерживает частоту памяти до 5600. Видимо, выше - только для AMD.
Ну и по памяти в топовых материнках можно и 256 гигов?
|
|
|
1
АНДР
27.04.26
✎
11:08
|
Файловая в терминале, её же обсуждаем?
|
|
|
2
Sun_Lin
27.04.26
✎
11:15
|
нет, на ms sql, 64 бита. Все работают в терминале, ибо БП 2.0. База 700 гигов.
|
|
|
3
RomanYS
27.04.26
✎
11:18
|
Ибо ... политика такая - менять сервер раз 2 года
В чем логика менять раз в 2 года на проц, который вышел 2+ года назад? Подождать следующих поколений. Что сейчас стоит?
|
|
|
4
1nvertex
27.04.26
✎
11:19
|
(0) Сколько пользователей?
Какая текущая загрузка по дискам, памяти, процам?
|
|
|
5
H A D G E H O G s
27.04.26
✎
11:21
|
(0) 14900л менять бы я сейчас ни на что не стал. Ждите нового поколения Интел, там обещают поправить всё, что натворили в чиплете core ultra.
|
|
|
6
Sun_Lin
27.04.26
✎
11:32
|
(3) в (0) написал.
(4) 20-30 пользователей. Проц в среднем на 80%, памяти 192 пока хватает, редко поднимается выше 160, ибо ограничил скулю выделение памяти.
(5) Спасибо за ответ! Этого я и ждал. Тут только один вопрос к живучести матери, блока питания и винтов. Ибо режим 24x7 и без выходных. Некогда даже ТиИИБ сделать.
|
|
|
7
Garykom
гуру
27.04.26
✎
12:33
|
(0) Быстрее только на GPU
Берете парочку видях типа RTX 5090 32Gb, втыкаете и разворачиваете там нечто вроде GPU-QO в PostgreSQL
|
|
|
8
Garykom
гуру
27.04.26
✎
12:43
|
(0) Кстати
А у вас нормальная СЖО то стоит для i9-14900K?
Воткнул на днях на i9-13900kf новую СЖО на 420 - и оно совсем по другому заиграло
Под любой нагрузкой температура ядер выше 83°C не поднимается!
|
|
|
9
Sun_Lin
27.04.26
✎
12:48
|
(8) СЖО стоит нормальная, ибо сам сервер стоит внутри здоровенного промышленного холодильника :))) клиентская специфика, могут себе позволить.
|
|
|
10
GlRoznica
27.04.26
✎
12:55
|
(3) Сис админ красавчик. Аплодирую стоя.
|
|
|
11
Garykom
гуру
27.04.26
✎
12:59
|
Пока нет смысла i9-14900 менять на нечто иное
Чисто теоретически то Apple M5 Pro 18 Core шустрей в однопотоке чем Intel Core i9-14900K аж на +27% (или -21.6% разница если от большего)
https://www.cpubenchmark.net/compare/7229vs5717/Apple-M5-Pro-18-Core-vs-Intel-i9-14900K
Но на практике возиться с сервером 1С под Linux на ARM такое себе
А которые чуть получше AMD Ryzen 9 9950X3D или AMD EPYC 4565P выигрыша почти не дадут в однопотоке
https://www.cpubenchmark.net/compare/5717vs7115vs6714/Intel-i9-14900K-vs-AMD-Ryzen-9-9950X3D2-vs-AMD-EPYC-4565P |
|
|
12
Garykom
гуру
27.04.26
✎
14:29
|
(11)+ Кстати вопрос у всех ссылки нормально открываются?
У меня без квн нет, хотя почему бы
|
|
|
13
АНДР
27.04.26
✎
14:40
|
(12) Открываются штатно.
|
|
|
14
АНДР
27.04.26
✎
14:49
|
|
|
|
15
Garykom
гуру
27.04.26
✎
14:51
|
(12)+ Понял, там ECH на Cloudflare
|
|
|
16
Garykom
гуру
27.04.26
✎
14:52
|
(14) А если в RAID0 засунуть 3 диска?
И размечать на каждом только 1/4 от общего
|
|
|
17
АНДР
27.04.26
✎
15:06
|
(16) Програмно (нет столько слотов, заняты другими дисками) или аппаратно (какая платформа)?
P.S. TEMP сервера 1С 8.3 выбивает кеш диска.
|
|
|
18
altair2019
27.04.26
✎
15:07
|
(16) рейд0 быстро но опасно. к тому же, рейд нужно поднимать на отдельном железячном контроллере, тк онбордовый рейд это жалкая пародия которая будет забирать часть проца для своих нужд
|
|
|
19
Garykom
гуру
27.04.26
✎
15:12
|
(17) Полуаппаратно-полупрограммно
Через VMD на новых чипсетах Intel
|
|
|
20
Garykom
гуру
27.04.26
✎
15:13
|
(17) У меня при работе не выбивает
А вот при загрузке тяжелых dt, которые в скуль на 0.5Тб и более разворачиваются идут отказы SSD по перегреву
Пришлось радиаторы допом лепить
|
|
|
21
Garykom
гуру
27.04.26
✎
15:23
|
(18) Отдельный аппаратный NVMe PCIe 4.0/5.0 RAID контроллер будет стоит дороже чем весь комп
И да он фактически будет представлять собой такой же комп
|
|
|
22
АНДР
27.04.26
✎
16:57
|
(20) 52 градуса, у него штатный радиатор с полпачки 3.5 дискет...
|
|
