Есть задача по некоторым поставщикам отслеживать движение купленных у них ТМЦ.

Материалы закупаются на склад, передаются в производство, списываются навыпуск продукции.

Так же учет необходимо разделить на партии отчетного периода, и партии прошлого периода.
Т.е. есть контрагент Ромашка по нему надо видеть, остатки на складах / НЗП с прошлых периодов и сколько по ним списали, сколько поступило от него в этом периоде, сколько из них передали в производство, сколько ушло на выпуск.

Проблема возникает с корректировками приобретения.
1. Корректировка приобретения изменяет себестоимость в регистре Себестоимость товаров, ложится на первоначальную партию и если само поступление на склад еще можно отследить, то списание в производство и остатки уже не разделить.
2. Корректировка приобретения записывает себестоимость в ресурс "Доп. расходы", а доп. расходы это уже поступление затрат от другого поставщика. И по регистру не получается отделать сумму корректировки приобретения и сумму доп расходов для остатков и для списания.

Интересуют идеи решения.

(0) ты ищешь на форуме:
- готовое решение
- идеи
- техническую оценку возможности постановки учёта
- оценку бюджета

определись, в противном случае, получишь флюд

Хотите четкий учет как описали - ведите серийный учет с разделением и по сериям и по поступлениям.
Списание в производство и движения без серийного учета производятся по партиям, которые формируются в соответствии с учетной политикой. Партии прекрасно видно в соответствующих регистрах.
Поэтому в простом варианте можете спокойно получить ситуацию, когда партия, которая пришла уже давно списана в то же производство, а вы вдруг делаете возврат по ней. В результате вы возвращаете ту партию, которая сейчас на остатке. С соответствующими кульбитами в себестоимости.

(2)

Какие боком это поможет. Корретировки прибретения и доп расходы пишутся на те же серии.



Первичную партию. Партию доп расходов и партию корретировки приобретения не видно.

(0) Серийный учёт с политикой "Учет себестоимости по сериям" не пробовали? Смысл такого точного учёта ТМЦ без явного указания партии, которая движется?

(3) Если видишь в партии документ приобретения, то стоимость (без доп расходов) можно и самому посчитать запросом к данным связанных документов приобретения+корректировки.

(3) 1. Откуда у расхода партия? Не заговаривайтесь ))
Расходы пишутся в регистр доп. расходов с привязкой к соответствующей аналитике. И при расчете себестоимости падают на партии.
2. Корректировка приобретения не может создавать партию по определению. Она корректирует партию поступления если она осталась. И да, на себестоимость этой партии падают все доп. расходы, связанные с этой партией.
3. Если вы будете вести полный серийный учет (учет себестоимости по сериям), то только тогда сами будете определять какая серия куда ушла. В противном случае все отдается на откуп алгоритмам. И вполне себе будет ситуация - в корректировку влетит не партия поступления по документу, который корректируется, т.к. она уже израсходована.
4. И если хотите нормальный контроль - НЕ ВЫКЛЮЧАЙТЕ контроль отрицательных остатков и обеспечения.

(0) Проблема возникает не с корректировками приобретения, а с фактического учета:
1) купленные ТМЦ в жизни делятся по поставщикам или их списывают как получится? Они идентифицируются при списании теми кто их двигает?  
2) такие ТМЦ у других поставщиков не могут быть куплены или могут?
3) почему возникают корректировки приобретения? Договоренности, ошибки, подлоги документов, кредит-ноты, рейды ИФНС, ...?
4) какой % эти корректировки составляют в доле купленных материалов и в доле себестоимости продукции?

(9)

Нет. Проблема именно в том, что по регистру "себестоимость товаров" нельзя отличить доп. расходы от корретировки приобретения.



Не совсем понял вопрос. ТМЦ могут быть различными, на разные производства, могут на 08, 23 (производство для собственных нужд), 25, 26, 29 (столовая, медпункт и т.п.) счета уйти.

Такого что надо отслеживать жестко — нет. Реально никто такое не проверит.

Похоже какие-то внутрихолдинговые заморочки.



На каждую строчку поступления ТМЦ создается своя серия.



Тут снова, какие-то внутрихолдинговые заморочки, постоянно делают корректировки из-за пересмотра цены.



Тут проблема немного в другом. Изначально отчет строился тупо на приход по бух учету: Дт 10 - Кт 60 (это упрощенно там сложный отчет).

А сейчас попросили, чтобы были остатки ТМЦ на складах и производстве. А это как не крути регистр "себестоимость товаров". Соответственно бухи смотрят старую строчку бух. учёту и новую строчку по регистру себестоимости. А они не сходятся. Точнее, поступление, то я повторить смогу, плюс минус сходится, а вот потом списание в производство, списание из производства и т.д. не получается вычислить.