Расширение перестало работать. Было ВидМаркировки, стало УдалитьВидМаркировки. Вопрос знатокам. Каких коней вендор решил поменять на переправе?

Пфффф

(1) Не в первый и не в последний, но ударило больно.

ну нафейхоа?

Чего вы? Может у них архитектор новый. Или Архитекторша 😎. Дайте шанс человеку. Вендор заботится о нас. Работа есть.

тямы в голове нет - вот и мечутся.
оно понятно - стиль разработки как у меня-единоличника. я, если, на продакшен проект делал раза три, на 3-4 итерацию только что-то нормальное вырисовывалось...

(4) Таких архитекторов в известные времена сразу к стенке без суда и следствия.

(4) Для таких вот архитекторов Avito - пустой звук. Из леса они вышли. Не слышали и не знают, что это такое.

(0) >> Каких коней вендор решил поменять на переправе?

Нет существует никаких коней, нет никакой переправы.
Всё это исключительно в Вашей фантазии.

Вендор исправляет архитектурные ошибки, допущенные ещё на заре внедрения маркировки. В те далёкие времена, когда всё это могло умереть на этапе экспериментального внедрения и закончится примерно ничем. Не допустить архитектурные ошибки в такой ситуации довольно сложно. Ну кто бы мог подумать в тот момент, что появятся какие-то там МОДы, привязанные к товарным группам и кассам, данные о которых надо отправлять с каждой продажей...

https://its.1c.ru/db/updinfo#content:2746:hdoc:issogl1_4

По личному опыту, поддержку оратора в (5).
Внедрение любой фичи в учёте, которое происходит прямо в ходе разработки этой самой фичи (того - как оно должно работать), приводит к неоптимальному конечному результату. Который потом приходится либо бесконечно костылить, либо в какой-то момент переделывать, отказываясь от какой-то части изначально заложенных концепций.

(8) На мой взгляд было норм. решение - привести все миллион видов признаков маркируемости к одному знаменателю - Виду маркировки. Есть вид маркировки - значит товар маркируемый. За это легко зацепиться в коде. Не надо сканировать среди реквизитов товаров всевозможные признаки маркировки в виде шин, велосипедов, телефонов и ещё не знамо чего.

(8) Я щетаю, что такая сущность как Вид маркировки как раз не была ошибкой.

(0) Блжад, не почитал мисту и столкнулся с этим.
Реально не понял, наперкуа? Флаги имеют смысл только если один товар может иметь несколько видов маркировки. А на этапе проектирования это не понятно было?
Маразмъ крепчал

https://geniy1s.ru/1s-zachem-ty-menyaesh-prekrati/

(9) тем более что они не вывели эти реквизиты в отдельный список, как всегда в 1С...

(8) а при чем тут МОД?

(6) при Сталине такого не было, да.

(11) Первоисточник не читал. Да. Да кто же у нас их читает? Есть проверенное временем решение - помощь зала.

(11) Что значит, наконец. Те щетаещь, что это случилось по многочисленным заявкам? I don't think so.

(16) я не писал "на конец"

(11) Вид номенклатуры в типовой - в соотношении один на один товар, а видов маркировки может быть много?

(17) Цитирую первоисточник: В этом релизе наконец-то переименовали реквизит «Вид маркировки» в «Удалить вид маркировки».

(19) ну это означает, что окончательно решили от него избавиться, сделали реквизит не функциональным. Я не ждал этого, это не признак радости

(20) Странно, на мой взгляд, ничего не предвещало такой бурной перемены событий. Вендор шлёпал всё новые и новые булевы реквизиты, относящиеся к маркировке. И вдруг - в один непрекрасный день без предупреждения как обычно широкой аудитории...

(21) как 22 июня 1941 года "без объявления войны", 85 лет спустя.

Выяснилось, что не только ключевой реквизит справочника Номенклатура (в плане маркировки) поменяли, но и обработки, связанные с проверкой маркированной продукции

Предстоит детальный разбор полётов.

(11) если вдруг видел уху 3.3, то там в одной из последних версий - справочник НаправленияДеятельности переименовали в УдалитьНаправленияДеятельности. И создали новый справочник НаправленияДеятельности.

Особо не углублялся, там больше коллега столкнулся с этим, но глобальной разницы между ними особо не увидел, чисто реквизиты.
при этом в обновлении информационной базы, из одного справочника перегоняется в другой элементы, а потом по всей базе идет замена ссылок.

для чего им понадобился новый справочник не особо понял.

(0) Приветствие!
Это все хорошо, но может кто-то объяснить (или ткнуть пальцем где почитать) как теперь стало? Как с этим работать программисту?
Заранее спасибо!

(26) Даже первоисточник не всё сказал, что уж про простых смертных... Ясно одно - наступили тяжёлые времена.

Обработка 'Проверка и подбор продукции ИСМП' теперь похоже называется 'Проверка и подбор продукции ИС'

"у самурая нет цели, есть только путь"© + "нас невозможно сбить с пути, нам пох*ю куда идти"©

(0) в нашем жёлтом вендоре работают мудаки.
но что это меняет?

Есть вероятность, что вендор решил вообще отказаться от такой сущности в признаках товаров как Вид маркировки. У кого какие мысли на этот счёт?

а за такое вообще расстреливать через повешение надо!
и на всю жизнь чтоб желтые коробки разносил!

(32) Фотоколлаж?

Все условия по видам продукции, необходимым полям перенесли в справочник ЭлементыКонструктораВидовПродукцииИС, т.к. все эти условия невозможно уже полностью описывать в коде.
Ну и правильно, лопатить только много)

(33) последняя УТ11

(34) ну и раньше было перечисление, теперь справочник "ВидыПродукцииИС". Можно в пользовательском режиме все настраивать и не лохматить обновой код каждый раз.

(34) Критическая масса, выходит, оказалась, превышеной.

Судя по всему, у вендора нет архитекторов. Только прорабы в лучшем случае.
И на пользователей, и на внедренцев, и на сторонних разработчиков вендор давно кладёт большой половой хуй, ибо куда вы денетесь с подводной лодки?
Давно бы уже выкинул эти поделки, но альтернативы НЕТ!

(36) Теперь каждый - свободный художник и может лепить всё, что заблагорассудиться?

(38) Когда в 19 веке архитекторов в Питере не хватало, дома строили техники.

(40) заметно

(38) раньше было только табак, обувь, мех.
У каждой ТГ свой АПИ. А потом наплодили 30+ видов продукции, вот и переделали.

(36) Гибкость не всегда бывает хороша. Не всё новое - хорошее. Неизвестно ещё, в какие-такие чудеса всё это выльется.

(42) а они, блядь, не знали, что ЧЗ в итоге введут вообще на всё?

(41) Зато улицы и проспекты - прямые, кривоколенных переулков почти нет. Но есть одно но - дома-колодцы. Ходи-не-упади.

Пусть кто-нибудь из разработчиков платформы сходит к архитектору типовых и вырежет ему на лбу слова "обратная совместимость"

(42) Всё с шуб начиналось. Это точно. Никто не подозревал, что всё так разрастётся.

(46) Их там целая банда. Все связаны-повязаны известно чем.

(47) ещё с начала ЕГАИС было понятно, что никого не минует чаша сия! Слишком удобно с точки зрения госуправления.

(44) там некогда думать, херачить надо. Они и так почти до конца тянули

А ну и ЕГАИС, как понял эта обнова затронула :)

(32) Эта страшилка до БП ещё не докатилась пока.

(36) Напрямую этот новоявленный, как ты говоришь, справочник Номенклатуру в БП не затронул как я вижу. Опосредованно - да.

РС ЗначенияЭлементовКонструктораВидовПродукцииИС - теперь на это смотрим?

(50) "некогда думать, херачить надо!" - это девиз всей команды вендора!

(54) одним из измерений которого является справочник ЭлементыКонструктора...

Вангую. 1с получила карт-бланш от верхов. Ясно, что это революция в области маркируемости и как это будет увязано с грядущими как обещали штрафами - непонятно пока.

(7) не пустой. сайт с объявлениями это для них.

С сегодняшнего дня в БП во всех доках с марк. товарами (в том числе и старых по времени) перестали высвечиваться признаки прохождения/непрохождения через ЧЗ

Слово Конструктор, конечно, подыскали самое подходящее. Простой народ шарахается от этого слова.

Конструктор с Ключами - гремучая смесь.

(57) ничего не понятно, причем тут карт-бланш, революция.
Просто херово спроектировали, все вшили в код 1С, теперь будет динамически собираться на основании настроек в справочниках\регистрах.

Справочники туда же:
ТоварныеГруппыГИСМТ
ШаблоныКодовМаркировкиСУЗ
ШаблоныРазбораКодовМаркировкиИСМП